6 января в Белорусской государственной академии авиации состоялась встреча с участием Минского транспортного прокурора, старшего советника юстиции Александра Николаевича Протасенко. Мероприятие собрало в актовом зале курсантов факультета гражданской авиации, военного факультета, отделения среднего специального образования, а также представителей профессорско-преподавательского состава. Встреча была посвящена профилактике коррупционных правонарушений.
«Тема нашей сегодняшней встречи принципиально важна для любого коллектива. Речь идет о тех рисках и опасностях, которые могут внести в себе коррупционные нарушения», – отметил в своем приветственном слове к участникам ректор БГАА Игорь Яцкевич.
В рамках открытого диалога основное внимание было уделено проблеме противодействия коррупции. Александр Николаевич разъяснил, что в белорусском законодательстве коррупция определяется как умышленное использование служебного положения в целях противоправного получения имущества или иной выгоды, а также подкуп должностного или приравненного к нему лица.
Особый акцент в ходе встречи был сделан на психологических аспектах этого явления. Прокурор ознакомил аудиторию с результатами научных исследований в данной области, подчеркнув, что коррупционное поведение формируется не только материальной выгодой. «Коррупция – это всегда конфликт. Конфликт интересов между правами должностного лица и его личными потребностями. Поэтому, чтобы понять это преступление и найти способы борьбы, мы в первую очередь должны разобраться в сущности самого человека, который его совершает», – отметил Александр Протасенко.
В числе ключевых факторов были выделены личностные черты, когнитивные искажения (такие как самооправдание и переоценка собственной непогрешимости), а также социально-психологические условия: групповое давление и терпимость среды, которые формируют коррупциогенную среду, где может присутствовать и мотив самоутверждения через «игру» с законом.
Отдельно прокурор остановился на тонкой грани между бытовым подарком и взяткой. «Люди часто дарят подарки в знак благодарности. Однако если такой «подарок» (включая, возможно, деньги или услуги) передается должностному лицу за совершение или несовершение действий в рамках его служебных полномочий, это может быть квалифицировано как взятка. За это предусмотрена строгая ответственность», – подчеркнул Александр Протасенко, предостерегая от оправдания получения неправомерных выгод в качестве «благодарности» за выполнение служебных обязанностей. Проведенная встреча предоставила присутствующим ценную и своевременную информацию, способствующую формированию правосознания и антикоррупционной культуры в преддверии зимней экзаменационной сессии.
